Risposte Helpdesk Proprietà Intellettuale

Il codice della proprietà industriale prevede una tutela per questo tipo di prodotti attraverso il "disegno o modello registrato". Il modello deve essere nuovo, ma la tutela in Italia e all'interno della UE ed in altri stati (ma ad esempio non in Cina, Taiwan, etc) è ammessa anche quando la domanda di registrazione viene depositata entro 12 mesi dalla data della prima divulgazione, entro il cosiddetto anno di grazia. La novità è uno dei requisiti del modello, a cui si affianca il carattere individuale.

Premesso che se per app s'intende un programma che esegue una funzione specifica o un numero minimo di funzioni determinate. Il software di per sè non è brevettabile secondo quanto stabilito dal Codice della Proprietà Industriale e dalle leggi nazionali corrispondenti. Può però essere brevettato se è la traduzione informatica di una procedura a cui è associato un effetto tecnico determinato. In sostanza nella domanda di brevetto, normalmente si descriverà l'insieme di un dispositivo e di una procedura che pone il dispositivo nella condizione di risolvere un problema tecnico.

Il testo che accompagna le domande di brevetto devono comprendere tutti gl'insegnamentei necessarie sufficienti per permetere l'attuazione dell'invenzione. Per cui credo che mandando la conoscenza del come potrebbe essere complicato soddisfare le esigenze sopra descritte.

Domanda 1) Sto sviluppando una idea per la realizzazione di un prodotto commerciale che però utilizza un marchio di una ditta già esistente. Come faccio a proporre l'idea senza farmela 'rubare' dall'azienda stessa ?

Risposta 1) depositare una domanda di brevetto, posto che l'invenzione sia provvista dei requisiti di novità e di sufficiente altezza inventiva è certamente il modo migliore. Le alternative sono molte, ma non così sicure, dato che sono legate al bilancio fra i poteri contrattuali delle parti che si accordano.

Solo se alla variazione dell'applicazione è associato un effetto tecnico riproducibile con costanza di risultato.

L'espressione "metodologia di approccio che consente un inusuale (e vantaggioso) approccio alla analisi dei processi complessi" sembra riportare concettualmente all'art. 45 comma 2 lettera b) del Codice della Proprietà Industriale: " b) i piani, i principi ed i metodi per attività intellettuali, per gioco o per attività commerciale ed i programmi di elaboratore;" .

Coem è noto, non esiste una via preferenziale per procedere. Il codice della proprietà industriale (http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/05030dl.htm) fa riferimento alle figure abilitate a gestire la procedura di brevettazione, ma di certo non è vincolante su questo aspetto e tale procedura è solo una delle attività da porre in essere a valle del concepimento di un'idea inventiva.

Data la particolarità del problema esposto, sarebbe utile discutere la materia nel merito. Infatti, la risposta potrebbe essere affermativa o negativa in base ai riscontri dell'arte anteriore e della comparazione con l'oggetto dell'invenzione. Un'analisi comparativa potrà permettere di riscontrare a presenza di novità e/o attività inventiva sufficienti per avviare la procedura di brevettazione in condizioni di ragionevole probabilità di ottenere un brevetto utile a giustificare l'avvio o la prosecuzione di un'attività economica.

E' certamente utile valutare la brevettabilità di una idea/di una app prima di proporla a chi ci potrebbe aiutare a sfruttare commercialmente l'idea. La brevettazione del software è ammessa solo in alcuni casi, e così anche delle app. Il diritto d'autore è una tutela troppo debole in questi casi, ma le schermate delle app sono certamente proteggibili con un modello di design, se sussistono i requisiti di novità e di carattere individuale, che potrebbe anche essere multiplo.

Il trasferimento di tecnologia tra settori diversi sembra essere l'argomento della domanda. Si ricorda che la brevettazione di una souzione di un problema tecnico è nuova e presenta altezza inventiva sufficiente per un esperto del ramo.