Risposte Helpdesk Proprietà Intellettuale

La possibilità di ottenere la fornitura di un prodotto di base in condizioni o meno di esclusiva per attuare gl'insegnamenti di un brevetto esula dalla disponibilità del brevetto stesso, essendo legata alla relazione commerciale che si riesce (o meno) a stabilire con il fornitore. Per ottenere l'obiettivo descritto nella domanda occorre, normalmente, una condivisione degli obiettivi, economici e non solo, delle due parti che scambieranno il materiale in questione.

Dalla Sua breve descrizione si comprende che la Sua idea risolve un problema tecnico, quindi si tratta di un'invenzione. Ogni invenzione è brettabile se è comforme alle norme sul buon costume, sull'ordine pubblico, se è nuova e presenta altezza inventiva comparativamente con lo stato dell'arte anteriore, brevettato o meno. Non sembra che la Sua idea rientri nelle riserve alla brevettazione previste dal Codice della Proprietà Industriale, d'altra parte la descrizione che ne ha dato dovrebbe essere più approfondita per potersi esprimere in modo certo.

Se la Sua titolarità è di un brevetto concesso, è evidente che sia già trascorso il periodo di segretezza di 18 mesi che decorre dalla data di deposito della domanda. Nel caso in cui la concessione del brevetto non fosse ancora effettiva, allora si tratterà di verificare se il periodo di 18 mesi sia già trascorso o mano. In tentrambi i casi è consigliabile trattare con le aziende (normalmente concorrenti) successivamente alla firma di un accordo di segretezza sulla tematica che è stata, almeno in parte, sintetizzata nel testo che accompagna la domanda di brevetto.

Le forme tridimensionali trovano tutela sia come marchio tridimensionale sia come modello registrato. Il Suo sembra essere un caso di modello di design. La tutela prevista per queste tipologie di forme è sempre territoriale, nel senso che deve essere ad un ente che ha giurisdizione per un territorio determinato.

Le consigliamo di prendere visione della pagina dedicata alla Proprietà Intellettuale sul sito di Aster e della sua sotto sezione dedicata agli incentivi alle imprese.

E' noto che si può procedere dove il brevetto anticipatore non vale, salvo evitare la copia identica. Se in Italia non solo il prodotto non c'è ed il territorio non è stato designato brevettualmente, allora si può procedere liberamente. Nei territori liberi dal brevetto lo sfruttmento commerciale e la produzione sono libere, pur evitando la copia identica o simile, che potrebbe accendere la controversia.

Riprendo la domanda passo dopo passo.

ipotesi: "Se un’idea innovativa di utilità può essere realizzata in diversi modi"

domanda: "d1) è possibile brevettarla portando solo alcuni esempi costruttivi nella descrizione e d2) non le caratteristiche tecniche di una sola modalità realizzativa all’interno delle rivendicazioni"

Per prima è opportuno precisare che le questioni inerenti le opposizioni sono certamente trattate attraverso una procedura codificata, ma considerando la delicatezza della materia ed il datto che le decisioni nelle mani di un esaminatore dell'OHIM o di un altro ufficio competente per materia, e quindi di un singolo che pur appoggiandosi a delle guidelines determinate, non prescinde mai dalla propria soggettività interpretativa, gli elementi forniti potrebbero essere troppo pochi per poter formulare una risposta utile.

La domanda è interessante, perchè apre la discussione su un tema più volte dibattuto, non esistendo una definizione che individui i connotati di un'"impresa innovativa". Solitamente, sono i  regolamenti dei bandi per le "imprese innovative" che stabiliscono i contorni di questa categoria. In altri casi la commissione esaminatrice adotta criteri determinati che stabilisce alla prima riunione.

Aver barrato la casella rende pubblico da subito l'oggetto dell'invenzione, che risulta nota, almeno in linea di principio, dalla data della domanda di brevetto. Per cui si può divulgare "la notizia della sua nascita" a partire dalla data di deposito della domanda di brevetto per modello di utilità.